宋落和祈霁回到家后，都累的不行，一觉睡到第二天。
刚到公司宋落就碰到了喻高儒，假装淡定的打招呼：“主编早。”
“早啊。”
喻高儒故意问：“昨天休息的好吗？”
“挺好的。”
“那看来小祈挺会照顾人的啊。”
最后的音还拖长了些，语气里调侃意味十足。
宋落不想接话了，保持沉默，当这一切都没有发生过。
九点半的时候，能来的员工都来了，喻高儒喊大家开晨会，陈嘉的调查和稿子已经写出来了，他看过后觉得不太对，但是说不上来，干脆拿出来让大家一起看。
“不行。”
宋落又是第一个提出否定意见的。
陈嘉听到她的声音，又烦又气：“怎么不行啊？你除了这两个字会不会讲点别的？”
“因为你的稿子有个通病，总会找些有争议的点。”
宋落把不满意的地方指出来，“老师平日里温和，学生们对他的印象都很好，这有什么必要写出来？受害者和同学关系差，很多同学认为她私生活混乱是如何得知的？写出来的作用和意义是什么？”
陈嘉理直气壮：“我写的全部都是同学和受害者亲口说的，我是站在多个视角方面来写这件事情的。”
“你如果真的想写多个视角应该去询问当地警察，去咨询专业律师，而不是揪着学校里无关紧要的恶言恶语，先入为主，引导读者。”
这类事件出稿通常不止一篇，陈嘉后面两篇就打算采访专业人士，回道：“老师，警察，律师，医生，我都会采访的，给所有人发声的机会，不需要你来教。”
宋落又仔细地浏览遍，提出新意见：“另外，关于性-侵特别细节的地方可以去掉。”
陈嘉完全无法苟同：“拜托，我们是记者，不要滥用你的同理心好吗？”
宋落冷眼一扫，毫不客气的骂：“你是人吗？”
气到陈嘉都忘记是在开会，直接拍桌指着她，而后才在江依珊的提醒下收回手。
关于记者到底能不能把同理心带到新闻事件中，一直以来是个争议，会议室里其他的同事也陷入沉默，思考着刚才她们的对话。
许久后，喻高儒提出了一个很老的问题：“你们认为，饥饿的苏丹作者罪大恶极吗？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
