林宇在经历了一系列高难度手术的成功与考验后，医院决定推荐他参加一场国际知名的心脏外科学术研讨会，并在会上分享他独特的手术经验与创新成果。
林宇深知这是提升个人与医院国际影响力的绝佳机会，于是精心准备了数月，将自己在多例复杂心脏手术中的数据、手术视频片段、遇到的问题及解决方案整理成了一份详尽的报告。
研讨会在繁华的国际都市举行，吸引了来自世界各地的顶尖心脏外科专家。
当林宇站在演讲台上，开始展示他的成果时，台下的听众们都被深深吸引，专注地聆听着他的每一句话。
他报告中提及的对罕见心脏病症的创新手术技巧，如在处理复杂心脏瓣膜病变时的精准修复方法，使手术成功率相较于传统方式提高了近
30%，这一数据引起了在场专家们的高度关注与赞赏。
然而，在提问交流环节，一位来自国外着名医疗机构的资深专家，名叫卡尔教授，提出了质疑。
卡尔教授指出，林宇报告中的部分数据处理方式可能存在偏差，按照国际通用的医学数据统计标准，一些病例的筛选条件不够严谨，这可能导致结果的准确性受到影响。
他举例说，在林宇所展示的一组关于心肌肥厚手术患者的术后恢复数据中，有
5
例患者的术前基础健康指标未详细分类统计，而这可能会干扰对手术效果的正确评估。
据卡尔教授多年的研究经验，类似这种数据处理模糊的情况，可能会使手术成功率的评估偏差达到
10%
-
15%。
这一质疑如同一颗重磅炸弹，瞬间在会场引起了轩然大波。
台下的窃窃私语逐渐变成了热烈的讨论，许多专家的目光都投向了林宇，眼神中充满了疑惑与期待。
林宇心中一惊，但他很快镇定下来，礼貌地感谢卡尔教授的质疑，并表示愿意详细解答。
他走上前，将大屏幕切换到那组被质疑的数据页面，开始详细解释自己的统计思路。
林宇说明，由于当时医院的病历系统在数据录入初期存在一些技术问题，导致部分基础健康指标的分类不够细致，但他在后续的分析中已经通过多种交叉验证的方法进行了弥补。
例如，他对这
5
例患者的家族病史、生活习惯以及术前一系列相关检查结果进行了综合分析，构建了一个补充模型，经过模型修正后的数据与整体趋势是相符的，且在后续的类似病例中，病历系统完善后得到的数据也进一步验证了他的结论。
尽管林宇做出了解释，但仍有部分专家表示担忧。
一位来自欧洲的女专家，海伦博士，提出希望能看到林宇所说的补充模型的详细算法与数据来源。
林宇点头应允，他深知此时必须保持冷静与专业，才能化解这场危机。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。